Kunstmatige intelligentie, gevoelens en seksualiteit

April 2026

Belangrijkste inzichten

Deze speciale studie voor XLoveCam heeft als doel de percepties, het gebruik en de houding van Belgen van 18 jaar en ouder ten aanzien van kunstmatige intelligentie op intiem, emotioneel en seksueel gebied te analyseren.

De studie toont aan dat het gebruik van AI in romantische of seksuele toepassingen nog beperkt is, maar wel degelijk bestaat, met duidelijke verschillen naargelang leeftijd, geslacht en regio. De resultaten tonen ook aan dat AI zowel nieuwsgierigheid als terughoudendheid oproept, met name rond menselijke relaties, trouw, eenzaamheid en de bescherming van kwetsbare groepen.

Heeft u ooit AI (chatbot, avatar, robot, enz.) gebruikt in een romantische of seksuele context?

Resultaten

Totaal (N=1000)
Ik geef liever geen antwoord: 1%
Nee, nooit: 74%
Ja, meerdere keren: 17%
Ja, één keer: 8%
👉 Totaal ja: 25%

Geslacht
Vrouwen (N=512): 1% geeft liever geen antwoord, 76% heeft AI nooit in deze context gebruikt, 16% heeft het meerdere keren gebruikt en 7% één keer.
👉 Totaal ja: 23%

Mannen (N=488): 2% geeft liever geen antwoord, 71% heeft AI nooit in deze context gebruikt, 17% heeft het meerdere keren gebruikt en 10% één keer.
👉 Totaal ja: 27%

Leeftijd
18–34 jaar (N=261): 2% geeft liever geen antwoord, 57% heeft AI nooit in deze context gebruikt, 27% heeft het meerdere keren gebruikt en 14% één keer.
👉 Totaal ja: 41%

35–54 jaar (N=323): 1% geeft liever geen antwoord, 72% heeft AI nooit in deze context gebruikt, 18% heeft het meerdere keren gebruikt en 9% één keer.
👉 Totaal ja: 27%

55+ (N=416): 1% geeft liever geen antwoord, 85% heeft AI nooit in deze context gebruikt, 10% heeft het meerdere keren gebruikt en 4% één keer.
👉 Totaal ja: 14%

Regio
Vlaanderen (N=583): 1% geeft liever geen antwoord, 73% heeft AI nooit in deze context gebruikt, 16% heeft het meerdere keren gebruikt en 10% één keer.
👉 Totaal ja: 26%

Brussel (N=104): 1% geeft liever geen antwoord, 66% heeft AI nooit in deze context gebruikt, 21% heeft het meerdere keren gebruikt en 12% één keer.
👉 Totaal ja: 33%

Wallonië (N=313): 0% geeft liever geen antwoord, 77% heeft AI nooit in deze context gebruikt, 18% heeft het meerdere keren gebruikt en 5% één keer.
👉 Totaal ja: 23%

Analyse

1. Nog steeds een minderheidspraktijk

De adoptie blijft beperkt, maar is niet marginaal.

2. Sterk generatie-effect

Jongeren gebruiken het bijna drie keer zo vaak als ouderen.

3. Mannen gebruiken het iets vaker

Het verschil is beperkt maar aanwezig.

4. Interessante geografische verschillen

Stedelijke gebieden lijken meer open.

5. Regelmatig gebruik is niet verwaarloosbaar

Het gaat dus niet enkel om eenmalig testen.

Zou u bereid zijn om intieme of emotionele gesprekken te voeren met een AI?

Resultaten

Totaal (N=1000)
Nee: 66%
Ja, maar voorzichtig: 27%
Ja, zonder aarzeling: 7%
👉 Totaal ja: 34%

Geslacht
Vrouwen (N=512): 72% nee, 23% ja maar voorzichtig, 5% ja zonder aarzeling.
👉 Totaal ja: 28%

Mannen (N=488): 61% nee, 31% ja maar voorzichtig, 8% ja zonder aarzeling.
👉 Totaal ja: 39%

Leeftijd
18–34 jaar: 46% ja
35–54 jaar: 35% ja
55+: 24% ja

Analyse

1. Sterke algemene terughoudendheid

De meerderheid wijst het idee van intieme of emotionele interactie met AI af.

2. Duidelijk verschil tussen mannen en vrouwen

Mannen lijken op korte termijn ontvankelijker.

3. Leeftijd als bepalende factor

De openheid neemt duidelijk af met de leeftijd.

Denkt u dat AI echte gevoelens van gehechtheid of affectie kan opwekken bij een persoon?

Resultaten

Totaal (N=1000)
👉 Ja: 38%
👉 Nee: 50%

Analyse

1. Overwegend sceptisch

De meerderheid gelooft niet dat AI echte gehechtheid kan creëren.

2. Omgekeerd verschil tussen mannen en vrouwen

3. Leeftijd speelt een grote rol

Jongeren normaliseren deze mogelijkheid veel meer.

In welke mate zou u zich comfortabel voelen met een AI die een romantische of emotionele rol speelt in uw leven?

Resultaten

Totaal (N=1000)
👉 Comfortabel: 12%
👉 Niet comfortabel: 79%

Analyse

👉 De afwijzing blijft zeer groot.
👉 AI wordt nog steeds gezien als een hulpmiddel, niet als een partner.

Zou u bereid zijn om AI te gebruiken voor een seksuele ervaring (bijv. avatar, erotische conversatie, robot)?

Resultaten

Totaal (N=1000)
👉 Ja: 22%
👉 Nee: 78%

Analyse

👉 Het gebruik blijft beperkt, maar er bestaat wel een duidelijke niche.
👉 Mannen en jongeren zijn het meest open.

Denkt u dat een seksuele relatie met een AI als ontrouw kan worden beschouwd?

Resultaten

Totaal (N=1000)
👉 Ja: 52%
👉 Nee: 48%

Analyse

👉 Het onderwerp verdeelt sterk, maar een kleine meerderheid ziet het als ontrouw.

Zou u zich comfortabel voelen als uw partner AI gebruikt voor seksuele interacties?

Resultaten

Totaal (N=1000)
👉 Ja: 26%
👉 Nee: 74%

Analyse

👉 Sterke weerstand, vooral bij vrouwen.
👉 AI-gebruik binnen een relatie wordt vaak als problematisch gezien.

Denkt u dat AI het intieme leven kan verbeteren (verlangen, exploratie, zelfvertrouwen, enz.)?

Resultaten

Totaal (N=1000)
👉 Ja: 26%
👉 Nee: 50%

Analyse

👉 De meningen zijn verdeeld, met een licht negatieve meerderheid.
👉 Jongeren zijn duidelijk positiever.

Denkt u dat het ontwikkelen van emotionele relaties met AI het gevoel van eenzaamheid kan vergroten?

Resultaten

Totaal (N=1000)
👉 Ja: 51%
👉 Nee: 24%

Analyse

👉 De vrees voor meer eenzaamheid is wijdverspreid.
👉 Vooral sterk bij jongeren en in Brussel.

Wat zijn uw belangrijkste zorgen over het gebruik van AI in de romantische of seksuele sfeer?

Resultaten

Analyse

De zorgen zijn vooral sociaal en psychologisch van aard. Respondenten vrezen minder de technologie zelf dan de impact ervan op menselijke relaties, mentale gezondheid en kwetsbare groepen.

Een studie uitgevoerd door Dedicated


Download de volledige studie

CITEER ALS VOLGT:
"Dedicated studie voor XLoveCam uitgevoerd in april 2026 via een online enquête bij een representatieve steekproef van 1.000 Belgen van 18 jaar en ouder."